Archivo de la categoría: periodismo

Caso 001: La NO-noticia de la declaración en la Guardia Civil por citar a Antonio Gramsci

El día 7 de enero del 2013, la tuitera @almu_en_lucha escribió en su perfil que había sido llamada a declarar ante la Guardia Civil por escribir tuits violentos y citar frases del comunista italiano Antonio Gramsci. Rápidamente, la noticia sobre lo que se consideraría un hecho propio de un Estado policial e impropio de una democracia sacudió Twitter convirtiendo el ‘suceso’ en lo más comentado (Gramsci fue Trending Topic en la red social) además de trascender a los medios de comunicación como en esta noticia del diario Público: La Fiscalía amedrenta a ‘tuiteros’ acusándoles de enaltecer el terrorismo, o el post de uno de sus blogs (Rosa y espinas): La tuitera asesina.

Analicemos los hechos que hay sobre el caso

Almudena aseguró el día 7 de enero a las 10:10 horas que estaba a punto de entrar a declarar por el contenido de algunos de sus tuits.

[“A punto de entrar a declarar por el contenido de algunos de mis tweets”. - 10:10AM · 7 Jan 13 · web (235 RETWEETS 26 FAVORITES)]

[“A punto de entrar a declarar por el contenido de algunos de mis tweets”. – 10:10AM · 7 Jan 13 · web (235 RETWEETS 26 FAVORITES)]

A las 12:49 horas publicó un nuevo tuit diciendo que acababa de salir de declarar y que le acusaban de escribir tuits violentos. Entre otros, le enseñaron alguno en el que habría utilizado frases de Antonio Gramsci.

[“Acabo de salir. Me acusan de escribir tweets violentos. Ha sido tan ridículo que me han enseñado algunos ejemplos como ¡citas de Gramsci!” - 12:49PM · 7 Jan 13 · web (1.160 RETWEETS 175 FAVORITES)]

[“Acabo de salir. Me acusan de escribir tweets violentos. Ha sido tan ridículo que me han enseñado algunos ejemplos como ¡citas de Gramsci!” – 12:49PM · 7 Jan 13 · web (1.160 RETWEETS 175 FAVORITES)]

Diez minutos después de este mensaje, Almudena escribe otro tuit en el que dice que se dirige a la manifestación en defensa de la Sanidad Pública.

[“Me voy a la manifestación por la Sanidad. No se me ocurre mejor forma de quitarme el inmenso cabreo que tengo #SandadMeLaQuitanDeLasManos” - 12:59PM · 7 Jan 13 · Twitter for iPhone (19 RETWEETS 3 FAVORITES)]

[“Me voy a la manifestación por la Sanidad. No se me ocurre mejor forma de quitarme el inmenso cabreo que tengo #SandadMeLaQuitanDeLasManos” – 12:59PM · 7 Jan 13 · Twitter for iPhone (19 RETWEETS 3 FAVORITES)]

La duda que plantea esta información es que todo se deriva de sus mensajes en la red social, no hay prueba documental ni otra fuente que confirme tal extremo. Esto hace que varios periodistas se pongan en contacto con Almudena para intentar conocer los pormenores de dicha declaración.

Almudena confirma a estos periodistas que ha sido llevada a declarar a un cuartel de la Guardia Civil en una investigación de la Fiscalía por un supuesto delito de “enaltecimiento del terrorismo”, según dijo. Una versión diferente a la que ella misma publicó en Twitter, según la cual el delito era publicar tuits de contenido violento.

Llegados a este punto, toca confirmar que esa declaración se ha producido realmente, porque no podemos dar por cierta la mera declaración de un individuo, sea el que sea. Y nos encontramos con los siguientes hechos:

  • La Delegación del Gobierno no tiene constancia de ninguna tuitera llamada a declarar por el contenido de sus mensajes.
  • La Jefatura Superior de Policía tampoco tenía registrado ningún procedimiento. El Ministerio del Interior le confirmó que tanto en los grupos centrales (que no fueran de la Jefatura de Madrid) de la Policía Nacional como en la Guardia Civil no se había tomado declaración a nadie relacionado con estos hechos.
  • La Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC) no tiene conocimiento de ningún caso de tuitero que haya sido llamado a declarar a un cuartel o comandancia en la Comunidad de Madrid.
  • Los archivos conjuntos de la Policía Nacional y Guardia Civil no recogen ningún procedimiento ni declaración al respecto de este caso.
  • La Comandancia de la Guardia Civil de Madrid confirmó que nadie que se llamara Almudena Montero Montero había declarado en relación a una investigación por un supuesto delito de enaltecimiento del terrorismo. No había registro de ella, aunque sí confirmó la investigación de una ciudadana en Jaén por ese delito y por alabar a los GRAPO (el caso de @albacorazonegro, mencionado en el artículo de Público y explicado, en detalle, más abajo).
  • La Fiscalía de la Audiencia Nacional no tienen constancia de que se hayan abierto diligencias informativas para indagar en asuntos de enaltecimiento del terrorismo por Twitter.

Así pues, no hay ninguna evidencia o prueba que permita aseverar que la tuitera @almu_en_lucha haya sido llamada a declarar ni por citar a Antonio Gramsci ni por cualquier otro motivo; lo que impediría publicar cualquier noticia al respecto.

Además, como puede apreciarse, los dos primeros mensajes (en los que habla de su entrada y su salida del cuartel) fueron enviados desde la página web de Twitter, mientras que el tercero fue enviado desde la aplicación de Twitter de su iPhone.

Analizando los últimos 1.000 tuits de @almu_en_lucha, encontramos que fueron enviados bien desde la web de Twitter, bien desde la aplicación de Twitter for iPhone. Aquellos que aparecen como enviados desde la página web son, presumiblemente, escritos desde un ordenador, como es el caso de los dos en los que anunciaba que estaba a punto de entrar a declarar y que acababa de salir. Esto probaría que no se encontraba en la comandancia de la Guardia Civil cuando los publicó.

Cabría la posibilidad de que hubiese usado el navegador del iPhone para conectarse a la página web de Twitter y lanzar esos dos mensajes. Pero, en ese caso, el identificador habría sido el siguiente:

[Mobile Web (M5)]

[Mobile Web (M5)]

Mobile Web (M5) o (M2) son los identificadores utilizados para mostrar que se está publicando desde la web para navegadores móviles como los del iPhone, Android, iPad, etc. La posibilidad de que el navegador web del iPhone haya sido configurado para identificarse como un navegador normal son bajas ya que el motor del navegador de este dispositivo móvil tiene problemas para mostrar de forma óptima la página de Twitter para navegadores web de ordenador.

Las similitudes con el caso de @albacorazonegro

El día 19 de diciembre, @albacorazonegro fue llevada a declarar a una comandancia de la Guardia Civil en Jaén por unos mensajes en Twitter pidiendo la libertad del miembro del GRAPO Manuel Martínez “Camarada Arenas” y por unos mensajes en los que incluía vivas a los GRAPO.

Alba, en un tuit, dijo que en su declaración llegaron a enseñarle una cita de Mario Benedetti.

Las similitudes entre ambas situaciones son evidentes, pero al contrario que en el caso de la tuitera @almu_en_lucha, sí hemos podido confirmar la declaración de Alba con la Guardia Civil. Ella incluso difundió un extracto de su declaración ante la Benemérita.

MOTIVO DE LA CITACIÓN Y COMPARECENCIA:  La Fiscalía de la Audiencia Nacional de Madrid, en virtud de lo acordado en Resolución de fecha 6 de noviembre de 2.012 en el marco de las Diligencias de Investigación 138/2012 y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4.4 de la Ley 14/2003 de 16 de mayo, ha interesado de esta unidad policial que se reciba declaración, en calidad de investigada y asistida de Letrado, a Dª XXXX XXXX XXXX.  DERECHOS CONSTITUCIONALES QUE EN LA LEY LE ASISTEN:  En este acto, y en presencia del Sr. Letrado que asiste a la comparecencia, la fuerza instructora, procede a informar nuevamente a la investigada por la Fiscalía de la Audiencia Nacional de los derechos constitucionales que en Ley le asisten conforme a lo dispuesto en los artículos 118, 620 y 771 de la [ilegible].  HECHOS POR LOS QUE ESTÁ SIENDO INVESTIGADA:  Presunta AUTORA de un supuesto delito de enaltecimiento del terrorismo, concretamente publicación en la red social Twitter de numerosos mensajes relacionados con la banda armada terrorista GRAPO.  Manifestando que:  - Que SÍ ha quedado enterada de los hechos que motivan su citación y comparecencia así como de los Derechos Constitucionales que en Ley le asisten. - Que SÍ presentará declaración ante la Guardia Civil.  PREGUNTADA Si tiene registrada una cuenta en la red social Twitter, con el nombre de usuario @albacorazonegro y nombre en el perfil "LOBA ROJA".

MOTIVO DE LA CITACIÓN Y COMPARECENCIA:
La Fiscalía de la Audiencia Nacional de Madrid, en virtud de lo acordado en Resolución de fecha 6 de noviembre de 2.012 en el marco de las Diligencias de Investigación 138/2012 y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4.4 de la Ley 14/2003 de 16 de mayo, ha interesado de esta unidad policial que se reciba declaración, en calidad de investigada y asistida de Letrado, a Dª XXXX XXXX XXXX.
DERECHOS CONSTITUCIONALES QUE EN LA LEY LE ASISTEN:
En este acto, y en presencia del Sr. Letrado que asiste a la comparecencia, la fuerza instructora, procede a informar nuevamente a la investigada por la Fiscalía de la Audiencia Nacional de los derechos constitucionales que en Ley le asisten conforme a lo dispuesto en los artículos 118, 620 y 771 de la [ilegible].
HECHOS POR LOS QUE ESTÁ SIENDO INVESTIGADA:
Presunta AUTORA de un supuesto delito de enaltecimiento del terrorismo, concretamente publicación en la red social Twitter de numerosos mensajes relacionados con la banda armada terrorista GRAPO.
Manifestando que:
– Que SÍ ha quedado enterada de los hechos que motivan su citación y comparecencia así como de los Derechos Constitucionales que en Ley le asisten.
– Que SÍ presentará declaración ante la Guardia Civil.
PREGUNTADA Si tiene registrada una cuenta en la red social Twitter, con el nombre de usuario @albacorazonegro y nombre en el perfil “LOBA ROJA”.

La declaración ante la Guardia Civil

Alba, que reside en un municipio, declaró ante la Guardia Civil. Almudena también dijo haber sido llevada ante la Benemérita. Sin embargo, vive en Madrid capital. Según la Ley Orgánica 2/1986, la potestad para realizar este tipo de investigaciones en las capitales de provincia corresponde a la Policía Nacional. La Guardia Civil no tiene jurisdicción en la ciudad de Madrid.

Según este cuerpo, y dado que Internet no es una demarcación, el Grupo de Delitos Telemáticos (GDT) podría intervenir si un caso así llegase a darse también en Madrid capital, ya que el efecto/consecuencia del delito se extendería a todo aquel que leyese sus tuits sin importar dónde lo hiciera. Sin embargo, la citación llegaría, en todo caso, directamente del juzgado; es decir, los agentes no irían a buscar a casa al acusado.

El único supuesto en el que la declaración se presta en un cuartel (y de manera voluntaria) es tras una detención, situación en la que el acusado no dispondría de teléfono móvil y menos aún de ordenador para tuitear.

Conclusión

A la vista de todo ello, cabe preguntarse si los dos casos son similares, si existe la misma acusación, si ambas habrían declarado en un cuartel de la Guardia Civil y si ambas están siendo investigadas por la Fiscalía de la Audiencia Nacional.

En un caso, las partes y las pruebas lo confirman. En el otro, no. Pese a ello, tanto medios de comunicación como blogueros y columnistas se lanzaron a publicar la información sin hacer las mínimas comprobaciones. Sin contrastar. Incluso un bloguero del diario Público confesó a un usuario de Twitter que, a falta de ninguna otra fuente, sólo podía fiarse de la palabra de @almu_en_lucha.

En cualquier caso, ninguno de los que publicó la no-noticia hizo su trabajo.

Nosotros no damos la respuesta, sólo presentamos los hechos.

Otros medios que se hicieron eco de la no-noticia

Anuncios